Baltijos jūros anomalija – povandeninė paslaptis 90 metrų gylyje

Pagal Dr. Krastiņš Kārlis Povandeninis pasaulis
Baltijos jūros anomalija, autorius Daivings.lv

Įvadas

Baltijos jūra, tarp narų žinoma dėl gerai išsilaikiusių laivų nuolaužų, slepia vieną mįslingiausių mūsų laikų povandeninių atradimų: Baltijos jūros anomalija (BJA). Šis objektas, rastas 90 metrų gylyje, tapo tarptautinio mokslinio susidomėjimo ir spėlionių objektu. Lobio ieškotojas Denisas Ošbergas (Dennis Åsberg) ir jo komanda 2011 m. netyčia aptiko šią masyvią struktūrą, kuri netelpa į jokią žinomą geologinę ar žmogaus sukurtą kategoriją. Šio straipsnio tikslas – suteikti techninių įžvalgų apie BJA struktūrą ir unikalius reiškinius, su kuriais susidūrė povandeninių tyrinėjimų komanda. Daivings.lv komanda siūlo ištirti šį paslaptingą objektą.

Sąlygos ir fiziniai parametrai

Anomalija yra Baltijos jūroje, maždaug 60 kilometrų atstumu nuo kranto, tarp Švedijos ir Suomijos, 90 metrų gylyje. Objektas buvo aptiktas naudojant šoninio skenavimo sonaras (šoninio skenavimo sonaru), kol komanda ieškojo istorinio laivo nuolaužų. Sonaro nuotraukos atskleidė masyvią, apvalią struktūrą. BJA yra maždaug 60 metrų, apimantis daugiau nei 3000 kvadratinių metrų jūros dugno paviršius. Objektas yra apskritimas su šiurkščiu paviršiumi. Nors paviršinių bendruomenių tarpe objektas užsitarnavo „povandeninio NSO“ pavadinimą, profesionalūs povandeninių objektų tyrinėtojai jį priskiria... Neatpažintas povandeninis objektas (UOO).

Morfologinė analizė ir struktūrinės ypatybės

BJA morfologija kelia rimtų įtarimų. dirbtinės kilmėsSonaro duomenys ir nuotoliniu būdu valdomų transporto priemonių (ROV) vaizdo įrašai rodo gamtoje retai sutinkamas struktūras:

  1. 90 laipsnių kampai ir koridoriai: Pastebėta, kad objektas turi aiškius 90 laipsnių kampus ir plokščias sienas, kurios sudaro koridoriaus tipo struktūras, o tai rodo inžinerinį dalyvavimą.
  2. Apvali skylė: Stebima didelė, apvali anga (maždaug 2 metrų skersmens) su rėmu, sukurianti struktūrinio elemento įspūdį.
  3. Atskyrimas nuo fondo: Naudojant apatinių sluoksnių profiliavimas (subdugno profiliavimas), gauti duomenys rodo, kad BJA yra atskirtas nuo jūros dugno. Tai techniškai atmeta galimybę, kad tai paprastas geologinis darinys, pavyzdžiui, uoliena ar kalnas.

Elektromagnetinės ir aplinkos anomalijos

Įdomiausi ir techniškai labiausiai trikdantys yra fizikiniai reiškiniai, vykstantys šalia objekto ir rodantys stiprų elektromagnetinis (EM) laukas arba energijos šaltinis:

  • Įrangos gedimai: Artėjant objektui, pradeda gesti visa povandeninė ir paviršinė įranga. GPS signalas, radarai rodo fantominius objektus (reiškinius, kurių iš tikrųjų nėra), o nuotoliniu būdu valdomi aparatai (ROV), taip pat narų kameros ir šviesos nustoja veikti. Šie trikdžiai yra susiję su objekto artumu, rodančiu vietinį, stiprų elektromagnetinį šaltinį.
  • Temperatūros deformacija: Vienas iš narų pranešė, kad vandens temperatūra tiesiai virš objekto buvo artima 0°C, nors normali temperatūra šiame gylyje yra 4–5 °C. Tai rodo vietinę terminę anomaliją.
  • Atmosferos reiškiniai: Užfiksuotos perkūnijos ir žaibo smūgiai tiesiai virš objekto vietos, o tai gali reikšti, kad konstrukcija veikia kaip elektros šaltinis lyderis arba daro įtaką vietos oro sąlygoms.

Medžiagų sudėtis ir biogeologiniai pėdsakai

Vizualinė ir pradinė medžiagos analizė pateikia prieštaringų duomenų apie objekto pobūdį:

  • Paviršiaus apžiūra: Objektas yra tamsus, beveik juoda spalva. Bandymai paimti kerno mėginį nepavyko, nes medžiaga pasirodė esanti nepaprastai sunku įprastiems povandeniniams instrumentams.
  • Bazalto ir organinių medžiagų pėdsakai: Palaidi mėginiai, paimti nuo objekto paviršiaus, kuriame buvo bazaltas (vulkaninė uoliena, nebūdinga Baltijos jūrai) ir biologiškai sudeginta medžiagaBazalto buvimas gali rodyti vulkaninę kilmę, kurią atnešė ledynas, arba labai aukštos temperatūros paveiktą medžiagą. Biologinė medžiaga yra neįprasta, nes Baltijos jūra tokiame gylyje yra žinoma kaip „negyva zona“.
  • „Kvėpavimo“ atidarymas: Narai pastebėjo, kad iš BJA angos (20 cm skersmens) teka vanduo. drumstas, pieniškas vanduo, kuris periodiškai juda į vidų ir iš išorės, sudarydamas įspūdį, kad objektas „kvėpuoti“ – beveik kaip biologinis organizmas.

Hipotezės ir tolesnių tyrimų kryptys

Šiuo metu yra dvi pagrindinės BJA kilmės hipotezės, kurios abi yra itin neįprastos:

  1. Neatpažintas povandeninis arba skraidantis objektas (USO/NSO): Stiprios elektromagnetinės ir su energija susijusios anomalijos, taip pat netaisyklingi 90 laipsnių kampai, atitinka pranešimus apie nenustatytus oro reiškinius (UAP) visame pasaulyje.
  2. Senovės, dirbtinė struktūra: Remiantis nuo jūros dugno nutolusia vieta ir netipiškomis geologinėmis ypatybėmis, yra teorija, kad objektas galėtų būti senovinis, žmogaus sukurtas statinys, pastatytas, kai ši vieta buvo sausumoje, galbūt prieš Jaunojo Driaso laikotarpio pabaigą.

Akivaizdu, kad BJA nėra:

  • Meteoritas / asteroidas: Kraterio nebėra, o objektas stovi jūros dugne.
  • Vulkanas: Struktūra neatitinka vulkaninių darinių morfologijos.

Tolesni tyrimai skirti papildomų duomenų rinkimui, įskaitant: šerdies gręžimas vietoje, siekiant gauti nepažeistų medžiagų mėginius analizei. Taip pat planuojami radioaktyvumo matavimai ir detalus aplinkinių nuosėdų sluoksnių profiliavimas.

Išvada

Baltijos jūros anomalija tebėra neišaiškinta paslaptis. Unikalios geometrinės ypatybės kartu su stebimais elektromagnetiniais ir terminiais trikdžiais paverčia ją neįprastu objektu pasauliniu mastu. Daivings.lv narams ši istorija primena, kaip mažai žinome apie planetos gelmes ir kiek daug potencialo slypi povandeniniuose tyrinėjimuose. Nesvarbu, ar BJA pasirodo esanti gamtos stebuklas, ar senovės ar net nežemiškų technologijų įrodymas, jos tyrimas ir toliau plečia mūsų žinių ribas.