Alūksnės archeologijos projekto povandeninių tyrimų darbai

2014 metų gegužės 30 dieną povandeninio portalo Divings.lv techninis naras Valteris P., bendradarbiaudamas su Alūksnės muziejumi ir povandeniniu archeologu Voldemaru R., Alūksnės ežere atliko povandeninius tyrinėjimo ir tyrimo darbus. (Povandeninio nardymo darbai buvo numatyti Alūksnės apskrities istorijai išsaugoti). Povandeninės archeologijos projektas buvo sukurtas Estijos, Latvijos ir Rusijos bendradarbiavimo per sieną programos Europos kaimynystės ir partnerystės instrumento rėmuose.

Techninis naras Valteris P.Žinia, kad ežere stovi senas tiltas, alūksniečiams ne naujiena, nes dar prieš dešimt metų kai kuriuos jo polius matėsi virš vandens, tačiau patvirtinimo, kas iš tilto liko po vandeniu, nebuvo. Ir šiuo tikslu Alūksnės muziejus į pagalbą pasikvietė narus.

Narai į ežerą leidžiasi toje vietoje, kur XIV amžiuje stovėjo 120 metrų ilgio medinis tiltas, jungęs viduramžių salos pilį ir krantą.

Atlikti tyrimus Alūksnės muziejų paskatino nardymo entuziastų pasakojimai ir jų rasti daiktai.

„Čia buvo tas miestelis“, – sako Alūksnės muziejaus direktorė Marita Older ir sako, kad pagrindinis įėjimas į pilį buvo per minėtą tiltą: „Norime įrodymų, kas čia buvo, ir galbūt tai proga atkurti šį istorinį. tiltą arba pastatyti naują“.

Narai taip pat atsineša vaizdo kameras, kad galėtų užfiksuoti, kas yra po vandeniu. Nufilmuota medžiaga yra vienintelis tilto egzistavimo įrodymas, kuris liks muziejui.

„Tiltas vis dar yra, matosi fragmentas, paėmiau, kad muziejininkai žinotų, kad Alūksnė žinotų, kad jis vis dar yra“, – sako naras Valteris Preimanis ir tęsia: „Daug polių, kaip sako legenda. sako – jie veda į salą. Ištraukėme keletą polių, pagal kuriuos galima nustatyti tilto amžių.

Iš esmės misija įvykdyta. Idealios sąlygos būtų, jei nebūtų tokio storo dumblo sluoksnio, tada galėtume rasti senesnių dalykų, nukritusių nuo tilto“.

Istorikas Voldemaras Rainsas, atlikęs povandeninius tyrimus, vertina, kad alūksniečiai turėtų tęsti tyrinėjimo darbus, žinoma, tilto iš ežero nereikėtų kelti, tačiau šį įrodymą identifikuoti ir išsaugoti vertėtų: „Bent jau m. modelio forma muziejuje, kaip atrodė, visi likę įrodymai yra mūsų turtas.

Povandeniniai tyrinėtojai taip pat daro išvadą, kad Latvijos ežeruose ir upėse tebėra daug unikalių istorinių įrodymų, kurie greičiausiai bus atrasti tobulėjant tyrimų technologijoms, tačiau šiuo metu tam irgi trūksta finansavimo. Darbams po vandeniu nebuvo naudojami RIB laivas.

Šaltinis lsm.lv. Vaizdo įrašas: Vidzeme TV, M.Bindės nuotr